Un peu de Pikipoki

Malheureusement dans l'incapacité de produire le billet que j'avais promis concernant les rites et les rituels, je vais faire comme quelques-uns de mes petits camarades de lieu-commun, et vous raconter un peu notre dîner de mercredi soir.

Evidemment l'objectif de cette rencontre était avant tout d'établir notre plan d'attaque pour nous rendre maîtres du monde (oui, finalement nous avons décidé de ne pas nous arrêter aux frontières hexagonales, on en voit d'ailleurs déjà un indice dans la participation d'Emmanuel à AFOE).

En arrivant j'ai d'abord vu François du Swissroll, Jules (futur guide des maîtres du monde), et Grom, qui n'est effectivement resté que 4 secondes 3 dixièmes après que je sois arrivé. Puis est arrivé AD d'Econoclaste, dans ce qu'il nous a dit être une tenue d'économosiste (jean-casquette). Personnellement j'étais assez déçu car il nous avait promis de venir avec un arosoir et un jambon pour qu'on le reconnaisse. Le jean-casquette, c'est sympa, mais moins cocasse.

Ensuite, l'ensemble de la bande a finie par arriver, à l'exception notable de quelques-uns, dont l'autre François qui avait pourtant promis de faire un tour. S'ensuivirent de sympathiques discussions. Tout à ma droite, un groupe composé de Hugues, Versac, Emmanuel et du premier François refaisait le monde sur un sujet que je n'ai absolument pas suivi. Devant moi, Jules et Eolas refaisait le droit. Et à ma gauche nous avons discuté de choses variées, de politique, de l'avenir du PS, de l'absence d'une véritable droite libérale conservatrice en France et sans doute aussi de blogs.

J'ai pour ma part un peu tourné la tête des deux côtés pour tenter de suivre un peu tout ce qui se disait, en vain évidemment. Mais il semblerait que dans un moment de flottement dont je ne me souviens pas, j'ai fait des promesses fracassantes concernant le contenu à venir de mon blog. Etant donnée ma capacité à tenir la promesse de cette semaine, il n'est toutefois pas déraisonnable de rester sceptique face aux révélations de Vérel.

Ah oui, une dernière chose. Si vous commandez la planche Soufflot, insistez bien  sur la cuisson de la viande, afin qu'on ne vous serve pas un steak saignant au lieu d'un steak a point.

Aujourd'hui, vous me trouverez, là-bas. Ca rappelera sans doute des choses à mes lecteurs les plus assidus.

P.S: waouh, entre lieu-commun et ouvrons-nous! , mon activité bloguesque prend une tournure plutôt inattendue. Je trouve ça plutôt chouette.

Aujourd'hui naît lieu-commun.org, un agrégateur original, qui propose un rassemblement des 5 derniers billets rédigés par ses participants, et au nombre desquels j'ai le très grand plaisir de faire partie. Voici la liste de ces participants:

Bloghorrée

Ceteris Paribus

Commentaires et vaticinations

Diner's room

Droit administratif

Journal d'un avocat

Largo Desolato

Koztoujours

Paxatagore

Phersu

Un Swissroll

Versac

Verel

Ce projet a été initité et géré de bout en bout par Jules, de Diner's room à qui nous devons tous un immense merci pour son travail. S'il s'est débattu seul, ou presque, pour mettre au point les éléments techniques du site, la bataille du nom n'a pas moins été difficile, et c'est finalement Damien qui a recueilli les suffrages avec sa proposition du nom actuel.

Pour ma part le très grand intérêt que j'y trouve est de donner toute sa dimension à l'aspect réseau que les blogs de débat peuvent permettre. Voilà un excellent moyen d'enrichir les discussions, avec les contributions de gens qui n'ont pas tous des parcours similaires (même si nous comptons beaucoup de juristes dans le groupe), et dont les orientations politiques ne sont pas toutes identiques.

Je vis un peu ma participation comme un défi, tant les autres membres de lieu-commun me semblent figurer haut dans l'estime de la blogosphère de par la qualité de leurs contributions. Mais ce défi est très stimulant, et j'espère en être à la hauteur. C'est en tout cas dans un souci d'ouverture et d'écoute accru, et en tâchant d'accepter les remises en cause, parfois peu évidentes, que j'entends aborder les débats nouveaux qui vont s'ouvrir.

Si donc le coeur vous en dit, vous pouvez découvrir la présentation générale de lieu-commun sur cette page. La fleur ajoutée à droite dans mes liens pourra également vous conduire vers la page d'accueil de l'agrégateur. En espérant que vous y trouverez vous aussi une source d'enrichissement.

Coulent les rivières

Dans les méandres d'hiver

Des rochers, des buissons touffus,

Des montagnes parfois aperçues.

Et chemin faisant, qu'elles grandissent,

S'étoffent, s'enhardissent,

Et deviennent un jour

         fleuve impétueux !

Quelques remarques en vrac sur l'évènement d'hier soir, Politique 2.0.

Comme indiqué hier, je n'ai assisté qu'à la deuxième partie de la soirée, la conférence-débat qui faisait intervenir aussi bien des blogueurs "anonymes" que des politiques (hommes et femmes) blogueurs eux aussi. Sur la première partie du débat, on a eut deux analyses intéressantes sur l'état actuel des blogs politiques. Je trouve que l'analyse de Versac, qu'il avait déjà largement évoquée sur son blog, était la plus intéressante. Découvrir l'organisation des réseaux des blogs politiques, où l'on constate une séparation assez marquée entre les différentes obédiences politiques, et notamment entre les blogs UDF et UMP (ce qui souleva les rires de la salle), est à mon sens assez significatif des positions des uns et des autres. Et peut mener à douter de leur véritable capacité à vraiment débattre tant les liens entre eux sont peu nombreux.

A ce titre, une petite anecdote (oui j'ai dis que ce serait en vrac), survenue dans la deuxième partie de la conférence-débat qui a amené plusieurs politiques blogueurs. Lorsqu'elle a présenté son blog, Nadine Jeanne a montré la passion qui l'animait dans la conduite de son travail politique mais aussi dans l'animation de son blog. Seule fausse note, lorsqu'elle a évoqué la frustration qu'elle ressent souvent devant les difficultés à convaincre ceux qui viennent débattre sur son blog. Les personnes, dit-elle, arrivent souvent avec leurs idées toutes faites et se montrent peu ouvertes aux siennes. Et d'insister sur ses tentatives de convaincre, et ah, si quand même une fois, il y en a un qui a compris et qui lui a envoyé un mail pour lui dire qu'il avait un peu changé sa façon de voir. Beaucoup de sincérité donc, mais malheureusement elle ne se rend apparemment pas compte qu'elle même, puisqu'elle aborde le débat avec la volonté farouche de convaincre, s'ouvre probablement très peu aux arguments de ses contradicteurs. Beau paradoxe. Je lui conseillerai volontiers d'apprendre progressivement à laisser plus de champ libre aux idées des autres, à se forcer à laisser dire certains arguments même quand ceux-ci ne sont pas les siens. Elle serait surprise du résultat final.

Une autre anecdote, l'intervention d'une non blogueuse qui a reproché à Claude Goasguen l'absence de réponse à ses questions sur son blog. M.Goasguen a répondu qu'il y ferait plus attention à l'avenir, je me demande à quel horizon est cet avenir. En lisant son blog, il semble animé par une vraie ouverture, et une certaine sincérité. Mais je l'ai trouvé plutôt en retrait hier, un peu en observateur, comme si le sujet ne le concernait pas vraiment. Peut-être n'était-il tout simplement pas très à l'aise dans ce milieu un peu nouveau sans doute pour lui.

Sinon, j'étais content de voir enfin Damien et Hugues. J'avais hésité à quelques reprises à les contacter directement par mail pour qu'on se voit, et j'aurais préféré pouvoir rester finalement au dîner pour discuter plus avec eux. Bon ce sera pour une autre fois. On n'a pas vu Koz, peut-être s'est-il dévoilé aux autres après mon départ. Et Paxa est vraiment sympa.

... mais je ne parviens pas à avancer la note que je voudrais rédiger en introduction à ma série sur l'aide. J'ai déjà travaillé sur le sujet et j'ai les idées principales en tête, mais le stylo coince.

Donc je vais faire comme d'autres, annoncer ma présence ce soir à l'Entrepôt (ils ont quand même une programmation bigarrée à l'Entrepôt je trouve...) pour assister à Politique 2.0. Enfin je risque de n'être présent qu'à la deuxième partie de la soirée. Le film est trop tôt, et le dîner je sais pas trop si j'y serais à l'aise.

Voilà voilà... ça manquait un peu de fond sur ce blog, non ?

J'ai été invité par mry à rédiger un texte sur l'association Passerelles & Compétences sur le blog Ouvrons-nous !. Je le copie ici, afin de faire une publicité encore plus large pour cette association qui pourrait intéresser plusieurs d'entre vous.

--------------------

Suite à la proposition de mry, et en accord avec le responsable développement de l’association Passerelles & Compétences, je vous propose aujourd’hui une petite présentation de celle-ci.

Passerelles &  Compétences est une jeune association, fondée en 2002 par des professionnels du recrutement et de la direction d’entreprise. Leur idée est de mettre en relation les associations caritatives qui les contactent avec des professionnels désireux de donner un sens humain plus fort à leur vie quotidienne en apportant leurs compétences à ces associations, pour les aider à mener à bien leurs projets, et répondre à certains de leurs problèmes qui nécessitent des compétences précises.

L’aide apportée par les volontaires peut être de tout type : support à la gestion financière, stratégie de communication, développement humain, etc. Elle respecte principalement un esprit de gratuité de la prestation fournie, de professionnalisme des volontaires, et d’indépendance de l’association Passerelles & Compétences vis-à-vis de ses associations partenaires. Ces missions ponctuelles sont toujours compatibles avec une activité professionnelle.

Pour les associations partenaires, l’intérêt bien entendu est de bénéficier de compétences spécifiques qu’elles ont parfois du mal à trouver par elles-mêmes. Et pour les volontaires, au-delà même de l’intérêt et du plaisir qu’ils peuvent trouver à aider ces associations et à travailler ainsi au contact de gens souvent passionnés, l’exercice de leurs compétences, dans un cadre différent du cadre professionnel habituel, et dans un esprit exempt de considérations financières et commerciales est un grand enrichissement.

Si cette association vous intéresse, que vous souhaitez en savoir plus ou vous y inscrire, vous pouvez visiter leur site Internet à cette adresse http://www.passerellesetcompetences.org. Vous y trouverez toutes les informations nécessaires.

Construire des passerelles entre les hommes. N’est-ce pas une belle manière de s’ouvrir ?

Il y a quelques mois, j'émettais encore une opinion très réservée sur l'impact que les blogs pourraient avoir en France sur le débat public en général, et politique en particulier. Certains blogs de grande qualité comme notamment Publius montraient pourtant déjà clairement que les blogs pouvaient exercer une influence de ce type, mais le buzz autour du TECE me semblait avoir un caractère très exceptionnel, et je ne voyais pas d'évènement de ce type susceptible de soulever le même intérêt, avec les conséquences sur les blogs que cela pourrait supposer.

Mais la réalité semble en train de me faire mentir. L'attention portée par les politiques aux blogs se développe, suivant deux axes différents:

1. Tout d'abord par la prise en compte grandissante de la place des blogueurs dans le débat public, ce dont attestent entre autres la rencontre entre Loïc Le Meur et Sarkozy, et plus récemment, l'invitation faite à certains blogueurs par le ministre de la culture RDDV pour discuter de la loi DADVSI qui a soulevé tant de remous, ou encore celle de Sarkozy pour assister à ses voeux à la presse (je ne mets pas de liens, ce n'est pas par mon blog que ces nouvelles auront été apprises par les uns et les autres).
2. Ensuite par le développement des blogs tenus par des hommes politiques, certains très connus, d'autres moins.

(je ne cherche évidemment pas à concurrencer Versac avec mon analyse au rabais, je n'en ai pas la compétence)

Peut-être cette tendance se dessine-t-elle parce que nos représentants ont compris combien ils avaient été dépassés par le débat sur la constitution européenne et qu'ils veulent maintenant reprendre la main, ce pour quoi il leur faut se rapprocher des gens.

Mais cette tendance ne se dessine pas qu'en France. Elle pourrait même s'étendre prochaînement à toute l'Europe. Déjà en Finlande, plusieurs personnages politiques de premier plan tiennent un blog, et certains semblent connaître un vrai succès populaire. Cependant, il n'est pas très sûr que ces blogs aident précisément à élever le débat...

La période de fin d'année est traditionnellement propice aux retours en arrières et aux bilans ou autres florilèges de l'année. Je me prête, assez nombrilistiquement (sic) je dois l'admettre, à l'exercice concernant mon propre blog, en guise de billet d'adieu à l'année 2005.

Quelques statistiques d'abord. Hier j'ai rédigé sans m'en rendre compte sur le moment ma 100ème note sur ce blog. Les lecteurs les plus attentifs m'objecteront à ce sujet que ce n'est pas absolument exact puisque 4 notes ont été supprimées quelques jours après leur publication, mais à mon avis elles valaient peu la peine d'être conservées. A priori je ne devrais pas procéder à d'autres suppressions à l'avenir, afin d'essayer de respecter une certaine ligne de rédaction. Ces notes ont suscité jusqu'à maintenant 330 commentaires, dont la moitié peut-être m'est imputable, ce qui fait donc un taux assez faible de commentaire par note.

Depuis sa création, il y a un peu plus de 6 mois, ce blog a d'ailleurs eut un succès plutôt modéré, même si quelques surprises heureuses sont venues l'égayer dont des liens chez des blogueurs prestigieux, voire même des notes chez eux évoquant mes billets. Il a attiré un peu plus de 7000 visiteurs uniques depuis l'installation de mon compteur, environ 200 de plus en tout et pour tout, pour bientôt 11500 pages lues (enfin lues, ouvertes disons), ce qui reste modeste.

Evidemment je suis le premier à m'imputer ce résultat, dû peut-être à un "positionnement" peu clair au démarrage, et qui sait encore maintenant? Gestion du stress, débats sur des sujets de société, haïkus, tout cela est fort divers et la ligne de mon blog est donc difficilement identifiable. En fait il n'y en a pas vraiment si ce n'est l'intention de débattre et/ou de proposer des outils de réflexion, sur soi ou sur le monde. Initialement j'ai ouvert cet espace essentiellement pour pouvoir mettre au propre un certains nombres d'idées et de réflexions que j'avais en tête, afin de me forcer à les structurer, à les travailler véritablement au lieu de m'en tenir à un magma un peu informe. Le sujet de la gestion du stress notamment m'intéressait particulièrement, mais ayant beaucoup écris dans les premiers temps sur ce thème, je suis aujourd'hui un peu à court de textes de fond pour le renouveller.

Les billets du début donc, notamment sur la communication, les inférences, la gestion des priorités, l'orgueil, la différence entre être, faire et avoir, etc. sont les éléments essentiels que j'ai pour ma part retenus de l'apprentissage fait en gestion du stress. J'invite les lecteurs intéressés à s'en retourner à mes archives, et s'ils le souhaitent à me contacter pour plus d'information. Je suis à votre disposition pour ça, dans la mesure de mes possibilités bien sûr.

Concernant les points les plus positifs, je retiens certains débats très intéressants, souvent suscités par vous-mêmes lecteurs, et à travers lesquels j'ai déjà pas mal appris. Et aussi quelques grands éclats de rire grâce notamment aux blogs BD, un genre qui figure certainement parmi ce qui se fait de mieux dans la blogosphère.

Les projets? Rien de très précis, si ce n'est essayer de continuer de participer aux différents débats qui nous agitent, et peut-être un jour trouver un moyen de modifier l'aspect visuel de mon blog (il lui manque un design un peu sympa, personnalisé, plus agréable que ce bleu trop neutre). Et qui sait, attirer quelques nouveaux lecteurs ?

Il me reste maintenant à vous souhaiter à tous une excellente année 2006 ! A l'année prochaine ! (à moins qu'un imprévu me ramène dans ces parages d'ici au 31... ;o) )

C'est amusant, il y a des moments comme ça où les évènements semblent se focaliser, se réunir autour d'un ventre chaud comme on se blottit autour du feu en hiver. Et ces temps-ci, c'est un peu Finkielkraut qui fait l'âtre. On en viendrait presque à croire qu'il pilote cette activité qui l'entoure, un peu à la façon d'un Sarkozy (ça y est, j'ai écris Sarkozy dans mon blog, je suis virtuellement (auto)-adoubé parmi les blogs d'actualité) hyperactif pour faire entendre parler de lui au moindre battement d'aile des papillons.

Hier c'était une déclaration de notre ministre de l'intérieur (vous avez vu, là je me retiens) qui se félicitait que l'on ait encore en France des philosophes commes Finkielkraut. Je me suis demandé toutefois si l'intéressé aurait vraiment ratifié la suite des propos de Sarkozy, et notamment son passage expliquant que c'était la bien-pensance qui avait porté le Front National à 24% (24%? c'était quand qu'ils ont fait ce score?) ce qui est pour le moins "rapide".

Quelques jours auparavant (samedi 4) un article très dur de Mona Chollet (via le Big Bang Blog) qui revient sur d'anciens écrits du philosophes et qui tente de démontrer que ses récentes déclarations n'ont rien d'étonnantes. Lecture intéressante, mais que je trouve tout de même caricaturale et teintée d'un a priori néfaste à une vraie analyse.

Et enfin aujourd'hui, une nouvelle interview (via Pierre Assouline) qui pourrait faire dresser les cheveux des blogueurs convaincus (et espérant) que leur outil est une révolution en passe de dérouter les médias traditionnels. C'est un avis que je partage peu car je crois qu'il surestime l'argement l'impact actuel d'Internet en France, même si je trouve tout de même que les blogs présentent, parfois, un grand intérêt dans leurs contenus et la possibilité de dialogue qu'ils offrent (sinon ça ferait longtemps que je ne serais plus ici).

P.S: je n'ai pas terminé ma lecture de La sagesse de l'amour mais espère vous livrer mes dernières notes sur celle-ci avant la fin de la semaine. Pfou, va falloir me mettre au boulot maintenant!

J'ai effectué quelques modifications de forme sur ce blog. D'abord le titre et le sous-titre. Ce dernier était particulièrement vaseux, et si le nouveau n'a rien d'extraordinaire, il me semble tout de même plus clair.

Mais surtout les catégories qui étaient franchement en pagaille et qu'il était temps de réordonner. J'en ai supprimées quelques unes, en conservant les billets qui y étaient pour les introduire soit dans des catégories déjà existantes soit dans de nouvelles catégories. Ainsi Divertissons-nous et Détournements ont été intégrées à la catégorie C'est pour de rire, les catégories Haïkus et Poésie ont fusionné pour devenir Haïkus et poèmes (c'est fou ces changements), et enfin la catégorie Général a disparu au profit de la Bloguitude. J'en ai également profité pour modifier certains billets de place. Les catégories Comme ça (je tiens à ce titre, même s'il ne veut sans doute pas dire grand chose pour vous) et Général notamment faisaient vraiment fourre-tout.

Voilà. C'était vraiment très intéressant.